法律分析警告INDH改革草案与国际标准存在差异

法律和人权专家发表了一项关于智利政府为改革国家人权研究所（INDH）而提交的第174-374号咨文的批判性分析。报告指出，该立法倡议在修改理事任期稳定性和取消严重罪行起诉权方面，偏离了联合国《巴黎原则》。

被审查的文章详细指出，政府的项目完全终止了现任十一名在职理事的任期，并实施了一个通过共和国总统提名的候选名单指定的新过渡理事会。

此外，作者指出，该提议取消了INDH对酷刑、强迫失踪和危害人类罪等严重罪行提起诉讼的权力，将其角色主要限制在咨询和一般性举报职能上。

最后，该分析将这些规定与联合国于2026年10月通过的第63/25号决议进行了对比，该决议强调了国家人权机构的财务、行政独立以及机构稳定性至关重要。