Investigación sobre el proceso de elaboración del informe del IPCC de 2005 sobre captura y almacenamiento de carbono
“N. Scientists Legitimized Carbon Capture and Skewed Decades of Climate Policy”
Forensische Beoordeling van de Kop: El titular exagera el uso de una encuesta anónima de expertos caracterizándola como un voto secreto clandestino para desacreditar la política climática.
Evaluación retrospectiva de la efectividad de la captura y almacenamiento de carbono (CAC) ante la crisis climática actual.
En la primavera de 2005, el IPCC convocó a más de 100 científicos en Oviedo, España, para redactar un informe sobre captura y almacenamiento de carbono. Volgens het geverifieerde bewijs registros históricos y de la ONU sobre la reunión de expertos en Oviedo. Países exportadores de petróleo como Arabia Saudita presionaron a la ONU para redactar un informe sobre captura de carbono a pesar de la escasa evidencia empírica. Daar komt bij dat documentos internos y testimonios de funcionarios de la ONU citados en la investigación. El informe incluyó por primera vez a investigadores de la industria petrolera, incluyendo autores y editores de Shell, Chevron y Saudi Aramco. Bovendien bevestigden technische controles dat listado de autores y editores del informe especial del IPCC de 2005.
Daar komt bij dat los científicos recurrieron a una encuesta anónima de expertos (expert elicitation) para estimar la capacidad de almacenamiento ante la falta de literatura científica sólida, ondersteund door testimonios de participantes como Bert Metz y David Keith recopilados por los periodistas.
Publicación de la investigación conjunta entre ProPublica y Drilled sobre el informe especial del IPCC de 2005. Evolución de las políticas de cambio climático y la incorporación de tecnologías de mitigación por presión geopolítica e industrial en los años 2000. Tot de bepalende eerdere mijlpalen behoren: Reuniones preparatorias del IPCC en Canadá, Noruega, Australia y Brasil; Conferencia en Oviedo, España, en la primavera de 2005 para finalizar el informe sobre CAC; Publicación del informe especial del IPCC sobre captura y almacenamiento de dióxido de carbono cinco meses después de la reunión.
El artículo cuestiona la legitimidad histórica de una tecnología central en la estrategia climática global, afectando la confianza pública en los organismos multilaterales. Onder de direct betrokken sectoren vallen met name: Comunidad científica global y reguladores climáticos: Reevaluación de los fundamentos metodológicos de los informes del IPCC.
Het publieke debat heeft zich vooral gericht op standpunten van Sally Benson, Bert Metz, David Keith y funcionarios de la ONU, terwijl analisten benadrukken dat Representantes actuales de las empresas energéticas mencionadas en su defensa metodológica detallada gehoord moet worden. Crítica hacia la influencia corporativa y los atajos metodológicos en la formulación de políticas climáticas internacionales.
- En la primavera de 2005, el IPCC convocó a más de 100 científicos en Oviedo, España, para redactar un informe sobre captura y almacenamiento de carbono.
- Países exportadores de petróleo como Arabia Saudita presionaron a la ONU para redactar un informe sobre captura de carbono a pesar de la escasa evidencia empírica.
- El informe incluyó por primera vez a investigadores de la industria petrolera, incluyendo autores y editores de Shell, Chevron y Saudi Aramco.
- Los científicos recurrieron a una encuesta anónima de expertos (expert elicitation) para estimar la capacidad de almacenamiento ante la falta de literatura científica sólida.
Onderbouwt: N. Scientists Legitimized Carbon Capture and Skewed Decades of Climate Policy