Gerechtelijke registers spreken versie van het Ministerie van Justitie tegen over de verplichting van strafverminderingen voor zedendelinquenten

Uit een journalistiek onderzoek op basis van registers van de rechterlijke macht is gebleken dat het Chileense Ministerie van Justitie heeft geprocedeerd om strafverminderingen af te wijzen voor zedendelinquenten tegen minderenden bij het begin van de huidige regering, waarbij gunstige uitspraken werden verkregen in zes van de negen betwiste zaken. Deze achtergrond staat in contrast met de verklaringen van minister Fernando Rabat voor de Kamer van Afgevaardigden, waar hij vol hield dat de wet hem verplichtte om dergelijke voordelen toe te kennen.

Op 29 oktober toonde minister van Justitie Fernando Rabat aan het parlement dat zijn portefeuille haar oorspronkelijke afwijzingscriteria wijzigde na de ontvangst van een ongunstig habeas corpus-verzoek, en nam zij een doctrine aan die het mogelijk maakt strafverlagingen toe te kennen zonder naar de rechter te stappen. De dossiers die door CIPER zijn geëvalueerd tonen echter aan dat het ministerie tussen maart en mei van dit jaar verzoeken afwees via decreten die later door de rechtbanken werden gesteund.

Van de negen geïdentificeerde zaken waarin het ministerie de verminderingen betwistte voor de rechter, bevestigden zes vonnissen de weigering om het voordeel toe te kennen, waaronder vijf uitspraken van het Hooggerechtshof en één van het Hof van Beroep van Valparaíso. Het laatste vonnis dat gunstig was voor het standpunt van het ministerie vond plaats op 15 juni jl., een dag vóór de ondertekening van het eerste decreet onder de nieuwe doctrine.

Juridische experts en vertegenwoordigers van stichtingen die slachtoffers ondersteunen hebben de wijziging van de criteria van de uitvoerende macht ter discussie gesteld, en wezen op het bestaan van recente gerechtelijke precedenten in het Hooggerechtshof die de handhaving van de afwijzing van strafverminderingen ondersteunden om de rechten van kinderen te beschermen.