Судові реєстри суперечать заявам Мін'юсту щодо обов'язковості скорочення термінів для сексуальньных злочинців
“Rabat rechazó al menos nueve rebajas de penas y las disputó en tribunales: en seis los jueces le dieron la razón y no otorgaron el beneficio - CIPER Chile”
Експертна Оцінка Заголовка: Оригінальний заголовок підкреслює деталі розслідування, тоді як нейтральна версія зосереджується на інституційній суперечності.
Журналістське розслідування на основі судових матеріалів показало, що міністерство юстиції Чилі боролося за відмову у зменшенні термінів покарання для сексуальньных злочинців, вигравши шість із девяти справ. Це суперечить заявам міністра Фернандо Рабата.
El pasado 29 de octubre, el ministro de Justicia, Fernando Rabat, explicó ante el Parlamento que su cartera modificó su criterio inicial de rechazo tras recibir un recurso de amparo adverso, adoptando una doctrina que permite conceder reducciones de pena sin judicializar. Sin embargo, la revisión de expedientes realizada por CIPER muestra que entre marzo y mayo de este año el ministerio denegó solicitudes mediante decretos que posteriormente fueron respaldados por tribunales.
De los nueve casos identificados en los que la cartera disputó las reducciones en la justicia, seis sentencias ratificaron la negativa a otorgar el beneficio, incluyendo cinco fallos emitidos por la Corte Suprema y uno por la Corte de Apelaciones de Valparaíso. El último dictamen favorable a la postura ministerial ocurrió el pasado 15 de junio, un día antes de la firma del primer decreto bajo la nueva doctrina.
Especialistas en derecho y representantes de fundaciones de apoyo a víctimas han cuestionado el cambio de criterio del Ejecutivo, señalando la existencia de precedentes judiciales recientes en la Corte Suprema que avalaban mantener el rechazo a las rebajas de condena para proteger los derechos de la infancia.
- El Ministerio de Justicia rechazó inicialmente solicitudes de rebaja de condena para agresores sexuales de menores en 2026.
- La cartera litigó en al menos nueve causas judiciales para impedir dichas reducciones.
- Los tribunales dieron la razón al ministerio en seis de esos casos, ratificando la negativa al beneficio.
- El ministro Rabat declaró ante la Cámara de Diputados que la ley le imponía la obligación de conceder las reducciones.
Підтверджує: Rabat rechazó al menos nueve rebajas de penas y las disputó en tribunales: en seis los jueces le dieron la razón y no otorgaron el beneficio - CIPER Chile